EL RIESGO Y SU EFICIENCIA EN EL EXAMEN MIR, UNA HIPÓTESIS SOBRE COMPORTAMIENTO DE GÉNERO Y UNA PROPUESTA PARA MEJORARLO

Nota.- Editado el jueves día 3 de junio de 2010

Éste es un trabajo dedicado a todas las mujeres que han estudiado y estudian Medicina, fue realizado el año pasado y me he decidido a publicarlo en la antesala de la preparación del próximo MIR.

Esta tabla alumbró el trabajo sobre riesgo y eficiencia del mismo publicado en las ocho entradas anteriores (EL RIESGO Y SU EFICIENCIA, MIR 2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008).

El trabajo estudia al subconjunto de examinados del MIR que eligieron y se asignaron plaza desde el MIR 2001 (examen 23/02/2002) hasta el MIR 2008 (examen 24/01/2009).

La medición de los resultados por intervalos de posición me lleva a plantear la siguiente hipótesis: las médicos examinadas en las pruebas MIR arriesgan menos en el examen que los médicos, una de las consecuencias de ello es que tienen menor % de representación dentro de las 1.400 primeras posiciones que en el % de representación de partida.

Si observamos detenidamente los resultados de la tabla y de las ocho anteriores podemos ver que las licenciadas obtienen mejores resultados, respecto de su % de representación de partida, en la zona central de la distribución, digamos que en términos estadísticos de resultados, tienen un comportamiento más normal, más centrado, menos extremo.

Se observa una evolución conforme se avanza en el tiempo y ello me lleva a mantener, junto con lo expuesto en párrafos anteriores, que la causa pudiera ser una cuestión de sociología evolutiva, los resultados nos miden esa evolución y convendría proseguir con el trabajo para comprobar la certeza de la hipótesis.

La cuestión práctica para las licenciadas que han de comenzar la preparación del MIR este verano es que han de entrenar en los simulacros ese riesgo y aumentarlo si fuera preciso, de tal manera que vayan cogiendo más confianza para mejorar los resultados.