...
No eres tú quien elige especialidad,
es ella quien te elige, a ti solo te cabe
aceptar o renunciar...
- PD.- Piénsalo bien antes de contestarte, la idea no es mía, la leí hace muchos años de alguien que sabía lo que decía, y desde entonces no he parado de darle vueltas.
- En España, y en los pocos países que nos han copiado, es así.
- En el resto eres tú, y el centro de formación al que te acercas, quien elige.
- ¿Acaso todos ellos no saben lo que hacen y nosotros sí?
- En España el sistema de elección de especialidad se mantiene por el miedo, el miedo que guarda la viña, nadie se fía de que los centros elegirían sin favoritismos.
- Así que el precio a pagar es de al menos un año de preparación para convertir la suma de una nota de examen y un baremo académico, expresada a la diezmilésima incluso con algunos empates, en un nº de orden sin decimales, de uno en uno, una fila para elegir plaza y tratar de conseguir la paz social en la elección de plaza de formación especializada.
- ¿Qué diferencia hay entre 90,3456 puntos totales y 90,3457 puntos totales?...
- Una diezmilésima de diferencia, que en España supone un nº de orden.
- ¿Se imaginan si se eligiera solo con el baremo académico, de 5,00 a 10,00 con dos decimales y en algunos casos incluso con un decimal o sin decimal?
- Los empates a tutiplen obligarían a sortear para poder darle un nº de orden en la fila.
- Amén de un sistema ineficiente de asignación de la oferta con la demanda de recién egresados de universidades españolas que se salva por la demanda de procedencia universitaria exterior para cubrir toda la oferta.
- ¿Qué pasaría si esa demanda exterior, fundamentalmente latinoamericana, no existiera para cubrir mayoritariamente lo que no quiere la demanda nativa, incluido el mercado noMIR?
- El procedimiento de acceso respondió a su tiempo desde 1978 hasta 1995, y desde 1995 hasta el 2000. Libre concurrencia para presentarse y dar la oportunidad de especializarse a todos.
- A partir del 2000 se necesitó la demanda exterior para cuadrar las cuentas, y no precisamente fue suficiente el límite del 10 % sino que toda la demanda extranjera ya estuvo en más del 24 % en un año en el que los servicios de urgencia preguntaban.
- Lo sujetaron las modulaciones pero hemos vuelto a la carga.
- El año pasado con tal de que no quedaran plazas vacantes se eliminó la nota de corte y se aumentó el cupo a su límite, el resultado fue casi el 20 %, y no precisamente de los mejores nº de orden.
- Este año pasará lo mismo y en menos que canta un gallo se llegará al 25 %
- Todo eso en el MIR, sin contar quien satisface la demanda noMIR.
- Por cierto, de las 30.303 homologaciones de títulos extranjeros, que están en boca de todos, aproximadamente un tercio son de españoles que en su mayoría se vieron obligados a salir fuera a estudiar medicina porque no les dejaron hacerlo aquí.
- Intentar cuadrar todo esto es una quimera. Diecisiete mercados con cuarenta y siete submercados por especialidades y no sé cuántos si contamos los hospitales y unidades docentes.
- Le deseo a Mañez, el nuevo DGOP, no solo que trabaje y tenga empatía con lo y los que tiene que lidiar, que seguro que lo hace, sino ingenio para que acierte.
- Espero que no termine como los anteriores.
Muchas gracias por todo
ResponderEliminar